Por conflicto Internacional EU-Irán, sube el barril de petróleo americano a 56 dólares: SHCP

0
49

Culiacán.-Asegura el responsable de la hacienda nacional, Arturo Herrera, que por el conflicto internacional EU-Irán el barril de petróleo americano aumentó a 56 dólares.

Sostuvo que no habrá ningún problema en la dotación de recursos para echar andar el INSABI y añadió que en la sesión del lunes pasado del fondo metropolitano se acordó asignar recursos adicionales para los municipios, que son recursos que por cierto se obtienen a través de una competencia con la preparación de los proyectos, pero en ese proceso, dijo,” ya le entregamos un poco más de 157 millones de pesos adicionales al estado de Sinaloa para la vía Camarón Sábalo, en Mazatlán.”.

A continuación la sesión de preguntas al Secretario y sus respuestas.

P.- Secretario, preguntarle y también al gobernador si ya se habló más concreto más claro sobre la firma de este convenio de este nuevo sistema de salud, ésa es una pregunta, y la otra, preguntarle que en el gobierno del señor Quirino había estado pidiendo mil 500 millones de pesos para saldar algunas deudas, preguntarle cuánto se le otorgó al gobierno de Sinaloa en ese tema y también si a la UAS se le va a dar el dinero porque parece que tiene problemas financieros, dijeron que los iban a apoyar, pero parece ser que no hubo apoyo al final o no sé si hubo o no hubo.

R.- Primero, el convenio se firma efectivamente con el INSABI que está sectorizado en el sector salud, no está sectorizado dentro de la Secretaría de Hacienda; nosotros somos los encargados de proveer el recurso, de pedirles a ellos que saquen las reglas de operación lo más rápido posible, pero esa no es una responsabilidad directa de la Secretaría de Hacienda. Nosotros hemos venido trabajando yo diría de manera muy productiva, muy fructífera con el gobernador en el estado de Sinaloa en tres tipos de vías: unas, las que tienen que ver con inversiones del sector privado que requieren alguna autorización del gobierno federal, pueden ser concesiones, etcétera, y son el tipo de proyectos que visitamos hoy en la mañana en Topolobampo, donde por ejemplo IENNOVA anunció inversiones por mil 700 millones de pesos para realizarse en Topolobampo, de un total que van a ser un poco más de 3 mil millones de pesos en aportaciones u otro proyecto muy interesante de ISAOSA que está trabajando en almacenamento y mezcla de fertilizantes que esperan tenerlo ahí relativamente pronto.

Esa es una, el segundo tipo de proyecto que estuvimos trabajando fue en aquellos proyectos donde hay recursos de carácter federal y que son aplicados directamente por el estado, además de los que ya hice referencia en Mazatlán hay otros más que vamos a estar visitando entre hoy y mañana, el de Los Mezcales aquí en Culiacán y el colector Roosevelt, el cual tiene 60 millones de pesos, el de Los Mezcales tiene 39 millones de pesos y lo que sí ha venido cambiando es que antes la Federación tenía una partida de uso discrecional que no estaba fondeada, además a través de la cual se venía apoyando a las entidades con reglas muy poco claras, esa partida ya no existe, pero nosotros nos apretamos un poco el cinturón y a través de ello fuimos dando algunos apoyos al momento del cierre del gobierno de Sinaloa.

P.- La primer pregunta es por qué se tienen a los estados del norte y noroeste marginados en comparación con los estados del sureste que el presidente de la República ha estado apoyando con proyectos muy específicos; la segunda pregunta es el crecimiento estimado de las instituciones crediticias de México y por fuera del país estiman el crecimiento de 2020 en el 1.4 promedio, preguntarle cuál es su pronóstico como titular del área económica en el país; la tercer pregunta es, a Sinaloa se le recortaron en el Presupuesto de Egresos de la Federación varios miles de millones de pesos, preguntarle si esto se le va a recompensar de alguna manera con proyectos en específico, con bolsas específicas y la última es, particularmente qué nos trae a Sinaloa aparte de estos eventos, hay algo que haya platicado con el gobernador en lo corto para poder bajar recursos económicos.

R.- Déjame responder primero con la pregunta que tiene que ver con el tratamiento asimétrico de los estados y yo creo que algunos de los proyectos emblemáticos del presidente efectivamente son en el sur del país, el Tren Maya y el Tren Transístmico obedece a una lógica muy específica, ahí hay un desequilibrio entre los niveles de crecimiento en el país que son verdaderamente dramáticos. Te doy dos ejemplos, el PIB per cápita de la Ciudad de México es casi siete veces el PIB per cápita de Chiapas, estas no son las diferencias que tú ves normalmente dentro de dos países, son las diferencias que ves normalmente entre dos continentes y los estados más pobres del país son los tres estados que están al sur del país, en ese orden: Chiapas, Oaxaca y Guerrero.

Lo que nos parece es que desde el punto de vista tanto de crecimiento económico como de justicia social y ética tenemos que buscar ahora ir cerrando estas brechas. Entonces, no es muy distinto a lo que se ha hecho en otros países, cuando se fundó la Unión Europea hubo programas específicos de cuestión social, lo cual no quiere decir que porque esos sean los proyectos más emblemáticos no hay inversiones en el norte del país, a lo mejor lo que pasa es que no hemos sido lo suficientemente efectivos en comunicarlas, te digo cinco, seis inversiones en el norte del país que me vienen a la cabeza, las que ya acabo de mencionar para Sinaloa; en el Metro Rey en Monterrey tenemos invertido un total de 3 mil 500 millones de pesos y acabamos de proveer recursos para el sistema de Metrobus de Monterrey; acabamos de proveer recursos para el sistema de BRT de Ciudad Juárez; estamos proveyendo recursos para la desaladora de Los Cabos.

Entonces, en realidad, de hecho si tú lo vieras probablemente dado que el nivel de actividad económica es más alto en el centro y norte del país probablemente hay más recursos, pero no son necesariamente los proyectos nuevos y por eso no necesariamente han tenido el mismo interés. Pero parte de eso es la razón de mi visita, asegurarnos que esto proyectos reciben la atención adecuada.

Nada más para subrayar qué tan importante es, y voy a citar a la directora general de IENNOVA, ella decía que el proyecto original de Topolobampo tenía recursos por 2 mil 500 millones de pesos, que después que revisaron la ingeniería a detalle había subido a 3 mil millones de pesos y que incluyendo otros pagos que iba a haber podría llegar alrededor de 4 mil millones de pesos, es decir, estamos hablando de proyectos que no son menores. Por cierto, IENNOVA tiene otro proyecto cerca de Ensenada que requiere una autorización final de nosotros que será una inversión de 2 mil millones de dólares.

Paso a la parte del crecimiento, nosotros estamos viendo dos tipos de fenómenos operando al mismo tiempo, el primero un fenómeno de naturaleza cíclica en México. Todos los países tienen fluctuaciones en su crecimiento, tienen etapas de crecimiento relativamente altas con respecto a su media y etapas de desaceleración. En México la etapa de expansión empezó en el año 2009, 2010, es la etapa más larga que ha existido prácticamente desde que existen los números, entonces estamos entrando en la parte cíclica de desaceleración que coincidió con lo que se llama ahora una desaceleración sincronizada, donde 18 de las 19 economías más grandes del mundo han estado disminuyendo sus niveles de crecimiento. Eso es un problema importante.

Entonces, cómo reaccionamos ante eso y por qué nos sentimos hoy nosotros ligeramente más optimistas de las expectativas de mercado sobre el desempeño del crecimiento para este año, estábamos apostando a dos cosas: una, estábamos muy optimistas de que el proceso de ratificación el Tratado de Libre Comercio se iba a llevar a buen puerto y eso sí cambia completamente las condiciones de operación de la economía mexicana y ahí yo fui muy honesto, muy abierto y muy claro en los meses anteriores si eso no hubiera pasado las condiciones hubieran sido distintas, el hecho de que el nuevo Tratado de Libre Comercio esté a punto de concluirse no quiere decir que las inversiones van a llegar por sí solas, quiere decir que tenemos que tener un trabajo nosotros que permita atraparlos. Parte de ese trabajo es que los puertos y los que conectan con Oriente, los que dan salida a Estados Unidos estén en buenas condiciones y esa era la gran parte de interés que teníamos nosotros en visitar a Sinaloa. Otro tiene que ver con el hecho de que las inversiones se van a ir apareciendo, analizando en la medida que los gobiernos tanto local como federal reaccionemos rápidamente en materia de permisos, etcétera.

El segundo punto que era importante para nosotros es en este contexto de desaceleración que pudiéramos invertir en la lógica tradicional de aplicación del presupuesto. Estamos ahora apenas a una semana de haber iniciado el nuevo año fiscal y estamos anunciando ya con obras atrás una serie de infraestructura en el estado de Sinaloa, lo que pasaba antes es que el presupuesto iniciaba en enero, se empezaba a operar las licitaciones en las siguientes semanas, se asignaban los contratos en marzo y las obras se empezaban a ejecutar en abril y en mayo.

Lo que nosotros hicimos es que anunciamos desde julio que íbamos a acelerar el proceso de asignación de contrataciones y el de obras, por ejemplo el secretario de Comunicaciones y Transportes hoy en la mañana nos comunicó que tiene prácticamente asignados el 74 por ciento de todo el presupuesto carretero ya desde finales del año pasado, de tal forma que el 2 de enero empezó con construcción no con presupuesto asignado, el 6 de enero nosotros fallamos los recursos que va a recibir el estado para la pavimentación de la Camarón Sábalo por 157 millones de pesos, pero lo que también quisimos comprometer al estado que entrara la misma lógica porque no nada más necesitamos que se haga esta obra, sino que para impulsar la economía se haga relativamente pronto y eso le estábamos preguntando al gobernador y nos dice que están listos para salir con el concurso la semana que entra, entonces la idea es que haya un impulso en la economía, no nada más por la parte inicial, sino por una aplicación muchísimo más rápida de los recursos que hay en todos lados.

P.- No me dijo del pronóstico.

R.- Por eso nosotros estamos alineados con el pronóstico oficial que tiene el gobierno que es de un crecimiento del 2 por ciento y, finalmente, aclarar algo que tiene que ver con los recursos, la fuente principal de los recursos de la Federación a los estados son a través de dos vías: los fondos federales que tienen destino específicos, por ejemplo, recurso que van destinados a educación y salud; y las participaciones federales, estas se concluyen de una serie de 20 por ciento la recaudación federal aplicable que es una bolsa formada por la recaudación de IVA, de Impuesto sobre la Renta, una parte de los ingresos petroleros y esa tiene reglas muy específicas de cómo se distribuye y cuando digo que tiene reglas muy específicas me refiero a porcentajes de cuánto le toca a cada entidad, de tal forma que no hay recortes asociado a ellos, el porcentaje que le toca a cada entidad se le reparte y esa bolsa es auditada de manera conjunta en un grupo de trabajo que preside Fernando, si el precio del petróleo se va a de 49 a 57 y después se va arriba y resulta que hay más recursos, ese porcentaje se aplica de manera mecánica y por lo tanto, les toca más recursos, pero no hay ninguna decisión discrecional del lado de la Federación de recortar o no recortar los recursos.

P.- Hay subejercicios porque hay señalamientos de parte de legisladores que había casi 100 mil millones de pesos de subejercicios a finales de 2019 y aquí diputados locales, de Morena principalmente le reclaman al Gobierno del Estado que no caiga en subejercicios, cuál es la realidad de esto y si hubo subejercicios en 2019.

R.- No hubo subejercicios y eso es muy claro por el último informe trimestral lo muestra y cuando presentemos la cuenta pública lo va a señalar; lo que sí ha habido un problema de programación porque el presupuesto había sido planeado en doceavas partes, el presupuesto no se gasta en doceavas partes, la parte más …(inaudible)… tiene que ver con la nómina. La nómina, en diciembre se paga la doceava parte de ese mes más el aguinaldo, de tal forma que la nómina en realidad se paga alrededor de 10 por ciento o el 9 por ciento y en diciembre se pagan dos meses, pero si lo programas de manera homogénea a lo largo del año aparecería como si estuviera habiendo subejercicios; el segundo problema de programación había tenido que ver con el gasto de inversión que como yo señalaba, tradicionalmente al inicio empezaban las licitaciones, después los fallos y el gasto de inversión se daba a final del año.

Si se había planificado de manera homogénea el gasto de inversión, entonces iban a aparecer con respecto al inicio del año como si hubiera subejercicios, pero si nosotros vemos el informe trimestral del segundo trimestre donde vemos el gasto, aparecíamos ya con niveles de gasto alrededor entre 47 y 49 por ciento, entonces dicho de otra forma y dado que el año ya cerrado no nos sobró dinero, fuimos muy cuidadosos, pero no nos sobró dinero.

P.- Era una de mis preguntas lo de los subejercicios, ya quedó muy claro; y la segunda pregunta ahorita que hablaba del cierre de mes, preguntarle si considera que va a estar a tiempo considerando que Sinaloa es uno de los principales exportadores a Estados Unidos y si está este acuerdo …(inaudible)… pudiera haberse retrasado por los conflictos que tiene el país que está entrando en una posible guerra ya declarada, preguntarle eso y si considera que Sinaloa pudiera verse afectado de alguna forma en cuanto a la recaudación por exportaciones importantes a este país.

R.- Yo creo que aun cuando falta todavía puntualizar algunos aspectos en las formalizaciones …(inaudible)… y hasta que no lo veamos no estaremos del todo seguros, el paso más importante que era la decisión de la bancada demócrata en la cámara baja y de sobrellevarlo a un monto, ese ya se dio y ayer o antier fue pasado en las comisiones en el Senado, el equivalente a lo que sería nuestra Comisión de Hacienda y de Comercio, en donde ya está pasando por un proceso muy natural. Por cierto, faltaba la ratificación a nivel de Congreso en Canadá, los canadienses siempre habían insistido en que iban a tratar de sincronizar la aprobación de su parlamento con el Congreso en Estados Unidos. Así es que yo creo que los efectos más importantes y la parte más complicada ya la pasamos, y el mercado está leyendo eso, esa es una de las razones por las cuales el peso se vio revaluado, el tipo de cambio ha mejorado, yo creo que hay que darle seguimiento a este proceso.

P.- Fecha estimada.

R.- No lo sé.

P.- ¿A la siguiente reunión? En la que ustedes ya terminaron de realizar los acuerdos.

R.- La parte de los ejecutivos ya está resuelta, no hay reunión a través de ejecutivos, ya son ratificación a nivel de los congresos, en la parte de nosotros ya fue ratificado por el Senado desde mayo o junio y estamos en la parte final de los dos países. En cuanto a tu pregunta específica si Sinaloa va a salir perjudicada, creo que Sinaloa va a salir beneficiada. No por una razón, en cuanto se firme se volverá operacional, pero eso no cambia la parte operativa porque ya tenemos un Tratado de Libre Comercio, pero el nuevo tratado lo que va a dar certeza son para los próximos 16 años, pero lo que sí cambia es que las inversiones que podrían haber estado retrasadas esperando a ver qué pasada se empiezan a acelerar y muchas de esas inversiones que tienen que ver con comercio están asociadas en parte a los estados que están más hacia el norte porque es la vía natural hacia Estados Unidos y Canadá, pero también hacia el puerto, la directora de IENNOVA decía hoy, nos recordaba que a pesar de que México es un país petrolero, es un país que es un importador neto de gasolina. Ellos piensan tener almacenado alrededor de 1.2 millones de galones en Topolobampo que es el equivalente al total del consumo de un día de gasolina en el país, es decir, el equivalente eso va a pasar por Topolobampo, es gasolina que se va a producir en Estados Unidos y que va a entrar al país y se va a almacenar a través de Sinaloa.

Los temas de almacenamiento cumplen ahora un doble propósito, un factor estratégico, porque lo que sí puede pasar con el conflicto del Medio Oriente es que haya una reducción en la cadena de transportación y vale la pena tener reservas, este tipo de cosas Sinaloa va a estar actualizado.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí